搜索

广州海事法院2025年案例：美元结算家具出口，人民币升值致25万元汇率损失，法院认定正常商业风险由收款方承担，驳回诉请，为外贸企业汇率风控与合同条款设计提供参考。

广州海事法院2024年案例：瓷砖出口欧盟被德国海关扣押，紧急申请海事强制令责令承运人暂停交货并提供运输文件，结合海关保护与跨境维权，快速确认不侵权并放行货物。

广州海事法院2024年案例：无书面合同仅微信沟通，化工原料受潮损失60万元，法院按最密切联系原则适用内地法律，认定货代保管不善判赔，提醒书面约定法律适用的重要性。

广州海事法院2025年案例：CFR墨尔本出口灯具，澳洲买方拒提货物产生高额仓租，法院认定货代垫付费用可向托运人追偿，判决支付12万元，明确目的港无人提货风险分配。

广州海事法院2023年案例：FOB广州出口瓷砖，买方凭保函无单提货，法院认定银行保函不能替代正本提单，判承运人赔偿全部货款150万美元及利息，警示提单管理风险。

广州海事法院2024年案例：陶瓷餐具CIF圣彼得堡出口，包装破损致货损80万元，法院按包装瑕疵与承运人积载不当6:4划分责任，明确CIF术语下货损举证与涉外证据认定规则。

黄埔海关与广州知识产权法院2024年案例：瓷砖出口德国被扣押，通过海关备案、跨境司法确认及欧盟律师协作全链条维权，最终确认不侵权并通关，为出口企业海外知产保护提供范本。

肇庆中院2024年案例：进口化工原料重金属超标导致陶瓷釉料不合格，认定根本违约判令赔偿500万元及利息，明确涉港合同法律适用与质量瑕疵担保责任。

广州中院2025年案例：CIF术语下陶瓷岩板出口纠纷，创新采用法官释法加调解员复合调解模式，跨境视频调解促成90%货款支付，为一带一路跨境贸易纠纷高效解决提供路径。